ARCHIVES

Lecture : < 1 minute

Lagarde : « les générations futures vont être roties, grillées, frites ».

"Si nous n'agissons pas sur le changement climatique, les générations futures vont être roties, toastées, grillées, frites."

« Si nous n’agissons pas sur le changement climatique, les générations futures vont être roties, toastées, grillées, frites. »

Christine Lagarde.

Citation :

Si nous n’agissons pas sur le changement climatique, les générations futures vont être roties, toastées, grillées, frites.

Déclaration de Christine Lagarde, directrice générale du Fonds Monétaire International, citée par David Runnalls, du Globe and Mail. Mme Lagarde fait une démonstration de la prudente retenue qui s’impose pour mettre en place les politiques financières du Fonds Monéraire International.

Source Watts Up With That. Traduction Contrepoints.

Image de Contrepoints

Contrepoints

Contrepoints est le journal libéral de référence en France. Il est lu chaque mois par 2 millions de visiteurs. Le journal, lancé en 2010, est développé par liberaux.org, association loi 1901 créée en 2002, et active depuis 1995. Seuls les articles de cette fiche auteur qui précisent avec mention "Par la rédaction de Contrepoints" sont écrits par la rédaction. Les autres le sont par des auteurs extérieurs contribuant ponctuellement.

10 réponses

  1. « les générations futures vont être roties, toastées, grillées, frites »
    ——————–
    Métaphore culinaire amusante, pour une femme.
    Rocard lui, était plus sobre dans l’hystérie climatique, et se contentait d’une « poêle à frire ».
    Avant de tels propagandistes, les réchauffistes n’ont nullement besoin des sceptiques pour se faire descendre en flammes.

  2. Parfait ! C’est exactement ce qu’il faut faire : les relever, les noter et les archiver scrupuleusement. Dans quelques années, ce sera l’occasion de ressortir les dossiers.

  3. Une phrase sortie du discours, contrepoints reprend les techniques des journalistes traditionnels ?

    Et puis si elle a raison ?

    Je n’ai toujours rien trouvé sur Contrepoints qui remette sérieusement en cause la thèse du réchauffement. Bien sûr, le débat est autoritaire, mais cela ne rend pas la thèse fausse.

    1. Ne renversez pas la charge de la preuve. Il n’y a aujourd’hui Rien qui prouve sérieusement une responsabilité humaine dans les évolutions de températures. (Qui d’ailleurs je le rappelle au passage, sont stables depuis 15ans……….)

    2. Une remarque très importante, qui mérite que nous y remédiions si elle s’avère. Puis-je demander ce qu’il y aurait de pas sérieux dans les explications d’Istvan Marko, par exemple ?

      « Surtout, affirmer que le taux de CO₂ augmente la température du globe est erroné. La hausse de température précède l’augmentation du taux de CO₂, comme cela a été mis en évidence dans les glaces de Vostock, datées de 240.000 années ainsi que dans les données récentes du XXème siècle (Keeling). Le problème est l’observation (via des preuves indirectes) d’une augmentation de la température moyenne du globe. Dès lors, le discours officiel proclame que cette hausse provient de l’augmentation du CO₂ dû à l’activité humaine. Désolé, mais aucune démonstration n’a été faite, même par le GIEC. »

      https://contrepoints.org/2011/12/10/59762-echec-du-sommet-climatique-de-durban-interview-exclusive-du-chimiste-istvan-marko

  4. Même le GIEC vient de dire le contraire! Relire contrepoints de ce jour.
    Mme Lagarde s’ennuie et ne sait plus quoi dire.

Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral

Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.


Inscrivez-vous pour recevoir la Lettre des Libertés

Recevez la lettre tous les matins.