ARCHIVES

Thématique

Philosophie

Articles et réflexions sur les grands philosophes et les débats actuels pour nourrir votre pensée critique et comprendre le monde autrement.

Quelles différences entre John Rawls et Robert Nozick? Poursuite de l'étude comparée des fondements de la justice pour ces deux penseurs majeurs du XXe siècle. (...)
John Rawls pense que les talents de chacun ne lui appartiennent pas vraiment mais qu’ils constituent un réservoir dans lequel la société a le droit de puiser pour compenser les inégalités. Selon Robert Nozick, cette théorie est à la fois arbitraire et immorale (...)
Quand on évoque le droit naturel, la gauche actuelle fait une grimace de dégoût en croyant avoir affaire à une croyance religieuse ou à une espèce de mysticisme. Examinons les trois principales critiques instinctives qui émanent de la gauche socialiste lorsqu’on évoque la notion de nature humaine. (...)
Comment décrire le plus simplement possible le droit naturel moderne et comment expliquer les raisons de sa désaffection, notamment dans les rangs de la gauche socialiste (...)
L’égalité devient la passion dominante, et l’égalitarisme l’objectif de beaucoup. On en arrive au point que l’on considère que toute inégalité est forcément une injustice et doit donc être corrigée. Or l’inégalité est chose naturelle (...)
Friedrich Hayek aurait eu 113 ans cette semaine. L'occasion de lui rendre un hommage mérité. (...)
Loin des raccourcis qui sont souvent faits par ses détracteurs, la pensée de Hayek, philosophe et économiste, est d'une très grande richesse, que cet article tente de présenter à grands traits. (...)
Le libéralisme est souvent caricaturé comme l'absence de règles, et Hayek comme un dangereux anarchiste. Pourtant, la réalité est toute autre, comme tout lecteur de bonne foi peut le constater. (...)
L’axiome de ce qui est souvent appelé « l’individualisme » est que chaque personne possède certains droits inaliénables. Par exemple, l’individualisme avance qu’il n’y a pas de droit à la propriété en tant que telle ; il n’y a que le droit inhérent d’une personne envers ses biens honnêtement acquis. (...)
Depuis déjà une bonne décennie, l’air du temps est à la stigmatisation du droit de propriété intellectuelle et, dans la foulée, du droit d’auteur – ou du « copyright » dans sa version anglo-saxonne. Pourtant, un auteur tout à fait libertarien défendait avec force la propriété intellectuelle. (...)
Depuis déjà une bonne décennie, l’air du temps est à la stigmatisation du droit de propriété intellectuelle et, dans la foulée, du droit d’auteur – ou du « copyright » dans sa version anglo-saxonne. Pourtant, un auteur tout à fait libertarien défendait avec force la propriété intellectuelle. 2e partie. (...)
Parmi les nombreuses crapules qu'elle produit et encense, l'Université de Harvard compte non seulement des politiciens comme Barack Obama, mais aussi des auteurs à la mode comme Amartya Sen, ou son prédécesseur et maître, le vénéré (et prétendu libéral) John Rawls. (...)

Inscrivez-vous pour recevoir la Lettre des Libertés

Recevez la lettre tous les matins.