Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
5 réponses
C’est un scandale de plus.
Le recours au conseil constitutionnel a été orchestré parce que le parlement avait voté largement pour la loi Milac.
La république a peur de ses régions
Le conseil constitutionnel d’une façon ou d’une autre est à gauche à 99,99 % , mais surtout il ne faut pas que ça se sache !
Cela me semble logique. Déjà avec une langue commune, en l’occurrence le français, les gens ont du mal à se comprendre. Alors si on ajoute des langues régionales, des patois ou celles de minorités étrangères installées en France (cela serait « normal, non?) alors une plus grande cacophonie règnera encore, ce qui pourrait amener l’Etat à agir comme bon lui semble, la plupart des citoyens ne comprenant plus le français. Bravo le progrès !
C’est sûr que plusieurs langues sont un obstacle, voir la Suisse. Je suis favorable, pour suivre votre raisonnement, à une langue internationale unique qui supprimerait donc tous les malentendus dans le monde, car pourquoi se limiter à l’hexagone.. A priori, l’anglais, mais pourquoi pas ce bon vieil esperanto. A moins que, comme souvent, « en France c’est pas pareil! »
Franchement sur quelle planète vivez-vous. Prétendre que les langues régionales puissent créer une cacophonie…. c’est le respect des langues régionales dont il faut s’inquiéter qui font la différence entre les territoires . L’Allemagne soutient les minorités linguistiques de ses régions, la Suisse a 4 langues officielles qui cohabitent parfaitement, le Luxembourg donne la chance à tous les enfants d’apprendre toutes ses langues nationales dès la plus jeune enfance. La Grande Nation est toute petite quand il s’agit de fait un pas vers les cultures diverses qui la caractérise