La dernière agence à ne pas avoir dégradé la note de la France vient de lancer un avertissement qui vaut pour perspective négative.
Par Thibault Doidy de Kerguelen.
Fitch a de moins en moins confiance en la France
Comme nous l’évoquions récemment lors de la dégradation de la France par Moody’s, toutes les agences de notation du monde, Dagong, Egan Jones, Standard & Poor’s, et donc récemment Moody’s ont dégradé la note de la France. Toutes ? Non, une, appartenant à un Français, Monsieur Ladreit de Lacharrière, résiste encore. Mais voilà que se pose pour elle une vraie question de crédibilité. Comment justifier aujourd’hui le maintien de la note maximum à un pays qui entre dans une grave période de récession et dont les décisions semblent si contraires à ce que le bon sens commande ?
Fitch pose des conditions auxquelles elle ne croit pas
Une première pierre vient d’être lancée. Fitch vient d’annoncer que si la France ne parvient pas à atteindre ses objectifs budgétaires et si la croissance s’avère être inférieure aux prévisions d’ici l’année prochaine, alors Fitch retirera le triple A de la France. Autrement dit, Fitch vient de mettre la France en perspective négative. D’autant plus négative, me permettrais-je d’ajouter que dans le même document, l’agence dit estimer que la France ne parviendra pas à atteindre son objectif de 3% de déficit en 2013.
Autrement dit, la dernière « bonne note » de la France est en sursis…
—-
Sur le web.
10 réponses
RT @Contrepoints: Fitch sur le point de dégrader la France à son tour La dernière agence à ne pas avoir dégrader la note de la… http:/ …
RT @Contrepoints: Fitch sur le point de dégrader la France à son tour La dernière agence à ne pas avoir dégrader la note de la… http:/ …
RT @Contrepoints: Fitch sur le point de dégrader la France à son tour La dernière agence à ne pas avoir dégrader la note de la… http:/ …
« Comment justifier aujourd’hui le maintien de la note maximum à un pays qui entre dans une grave période de récession et dont les décisions semblent si contraires à ce que le bon sens commande ? »
C’est cela le fond du problème, pourquoi donnent ils cette note à la France alors que la gestion des finances publiques est catastrophique et qu’elle ne s’améliorera pas.
Ils savent que les Français sont extrêmement tolérants à l’impôt, et que sous des airs soi disant révolutionnaires, ils sont corvéables à merci.
Nous sommes un peuple d’esclaves qui adorons notre maître!
Vous allez finir dans un camp de redressement intellectuel socialiste. Il est interdit de dire que la France va mal. Moscouvici, Benêt Hamon et Monte à Rebours le disent. Non, mais !
C’est pour ça que j’utilise un pseudo!
Tout à fait : TOUT VA BIEN ! Il y a assez de chômeurs pour échanger des voix contre de l’argent gratuit des autres, suffisamment de croissance pour taper sur les Chinois et les Indiens, suffisamment de dettes pour taper sur les méchants banquiers et suffisamment de déficit pour taper sur les riches capitalistes apatrides.
« La dernière agence à ne pas avoir dégrader la note de la France »
La dernière agence à ne pas avoir dégradé la note de la France
dégradé: participe passé (et non pas infinitif) suivant l’auxilliaire avoir et s’accorde avec le complément d’objet direct (si et seulement si celui-ci est placé avant).ce qui n’est pas le cas ici.
En cas de doute entre l’infinitif et le participe passé remplacer le verbe à utiliser par un verbe du 2ème groupe.
On n’écrira pas :
La dernière agence à ne pas avoir « AGRANDIR » la note de la France
mais
La dernière agence à ne pas avoir « AGRANDI » la note de la France
J’utilise plutôt « Prendre » mais bon je suppose que c’est trop de parlottes pour une coquille.. 🙂
Et qui note ces biiiiip d’agence de notation ?