Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
10 réponses
Vous oubliez seulement qu’une majorité de salariés est contre cette loi. Et que les syndicats sont également débordés par le mécontentement.
Qu’est ce que vous en savez ?
Moi j’ai surtout l’impression qu’une grosse majorité de salarié n’a aucune idée de ce qui a dans la loi et encore moins de ce qu’est l’article 2 .
Je vous retourne la question. Pour ma part, j’ai relevé les sondages d’opinion. Et les salariés savent bien sans être tous juristes mais avec un peu de bon sens qu’on ne peut pas prétendre lutter contre le chomage en favorisant les licenciements.
Justement s’il est plus facile de licencier un salarié on a moins peur de l’embaucher et de se retrouver bloqué avec alors qu’on ne peut plus assumer.
Apparemment les salariés ne vous croient pas. Si vous n’avez pas confiance en vous comment pouvez-vous convaincre un salarié de vous suivre.
Est-ce que le salarié partage les profits? Alors pourquoi devrait-il accepter d’assumer les risques que vous prenez?
Ou alors prenez-le comme associé et non comme associé!
Je voulais écrire salarié…Évidemment.
Être imbecile au point de croire que les salariés français accepteraient de changer des règles en leur défaveur!
La bêtise du patronat et d’une oligarchie française!
Pour certains, qui étaient surement trop jeune pour s’en souvenir, voir pour l’avoir vu tout simplement :
Krasucki (ancien chef de la CGT) et les chiffres :
https://www.youtube.com/watch?v=ai9JJWWgClc
Pas mieux le Martinez !!!
Et c’est avec de tels arguments que vous voulez démontrer que les salariés ont tort de refuser de se laisser faire…ou vous voulez nous faire rire?
Quels salariés ? Je vous rappelle qu’il s’agit d’une grève « par procuration », ainsi que les leaders autodésignés le proclament dès qu’on leur fait remarquer que les grévistes, payés par le contribuable et accessoirement l’usager, ne sont pas concernés.
Je n’ai jamais vu des grèvistes payés! Encore une légende urbaine colportée par la Droite!