Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
11 réponses
il n’y a pas que chez afflelou qu’ils sont fous….
Il faudrait ajouter un paragraphe faisant le calcul du salaire théorique correspondant a son salaire s’il payait ces impôts proposés.
J’ai du mal a comprendre le tableau. La première ligne doit être 0% je pense. il faut tout decaler d’un cran.
Si de 0 a 10keur je paie 4%, et de 10k a 20k je paie 8%…, alors de 200k a 300k je paie 90% et ensuite ça coince, car il n’y a pas de tranche entre 300k et 400k car 100% s’applique a ce qui est supérieur a 400k.
Sauf erreur de ma part (corrigez moi si tel est le cas) :
Salaire net actuel : 6611/mois + 4300/mois = 130932/an.
Salaire brut correspondant a ce salaire net en payant les impôts proposés sur sa totalité : 400k/an brut.
En supposant que son barème soit appliqué, il gagne a la fin du mois ce que gagnerait quelqu’un qui gagne 400k brut.
(
0->10k : 0
10k a 20K : 400
20 a 30 : 800 (1200)
30 a 40 : 1600 (2800)
40 a 50 : 2800 (5600)
50 a 60 : 3500 (9100)
60 a 70 : 4000 (13100)
70 a 80 : 5000 (18100)
80 a 100 : 11000 (29100)
100 a 125 : 15000 (44100)
125 a 150 : 17500 (61600)
150 a 200 : 37500 (99100)
200 a 300 : 80000 (179100)
300 a 400 : 90000 (269100)
400k brut – 269.1k impot = 130.9k net
)
Je ne comprends pas comment il ne paie que 1900 € d’impôts actuellement ?? merci de nous expliquer
Parlementaire, élu, niches fiscales, exonérations diverses : quand on est jugé et parti en matière fiscale, et qu’on fait depuis toujours partie de la classe des privilégiés, rien de plus facile !
http://www.contribuables.org/2017/01/indemnite-de-presence-salaire-avantages-la-remuneration-des-deputes-europeens/
C’est en cliquant sur le lien de l’article que l’on connait le salaire net (6611). d’ou 1900 (8484-6611=1873)
Article effectivement mal ficelé : s’il est célibataire une part, avec environ 80k€ imposable par an, avant abattement de 10%, l’impôt actuel est de 16 k€ environ ; le tableau n’est pas cohérent : si chaque ligne représente la tranche entre le max de la ligne du dessous et la borne (comme semble l’indiquer les deux lignes du bas), alors l’intervalle 300-400 n’existe pas. Et au final, oui, bien sûr qu’il n’en a rien à faire de multiplier par 2 ou par 20 ses impôts. Le plaisir de faire revenir le pays 40 ans en arrière, avec tickets de rationnement, croissance négative et inflation à 2 chiffres …. c’est ça son moteur !
Pour aider à simuler son imposition, l’équipe a créé un simulateur d’impots ici: https://impots.jlm2017.fr/
Jean-Luc Mélenchon a toujours dit que les personnes gagnant beaucoup devaient payer davantage y compris pour lui même.
4% pour la tranche inférieure, c’est l’interprétation de l’auteur ? Cette tranche est censée correspondre à ce qui est nécessaire pour la couverture des besoins de base. Aussi n’est-elle jamais taxée jusqu’ici.
Mélanchon ne tourne pas au pognon. Il tourne au pouvoir, au plaisir de voir le monde à sa botte. Ce mec c’est Lenine.