Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
15 réponses
Je parie que votre siège se trouve au stade Geoffroy-Guichard!
OK, je sors…
il a dit la vérité, il va être exécuté.
dans les faits, si on analyse bien la situation, la France a un régime fasciste.
c’est une pseudo démocratie ou le peuple n’a rien à dire.
J’ai lu le livre de l’auteur que je recommande à toutes et tous.
C’est débile son délire sur l’ultraliberalisme. on entend aussi souvent parler d’ultragauche (la soi disant mouvance anarchiste autonome ) et d’ultranationalisme (l’extreme droite non parlementaire).
Certes. On parle aussi d’ultras pour les supporters débiles, ou des ultraorthodoxes.
Ce sont de très rares exceptions et, nuance, on ne parle JAMAIS du libéralisme sans mettre les préfixes habituels.
Et c’est là le problème : les références les plus courantes pour « ultra » sont les hooligans et les religieux extrémistes. Autant dire, pas ce qui se fait de mieux…
L’utilisation la plus courante pour « néo », du moins celle qui me vient tout de suite à l’esprit est le néonazisme. Là encore, le top pour tracer des parallèles. Ces préfixes sont selon moi connotés, et pas de la meilleure des façons.
Toujours est-il que je ne pense pas avoir jamais entendu parler du libéralisme tout court dans les médias.
dans les années 80 , il y avait aussi ultra brite … une nana pas piqué des hanetons montrait ses dents pour qu’un plongeur saute dans la mer depuis une falaise … balaise !
Vous avez une photo de la nana? 😉
pub ultra brite you tube …
Ca valait le coup de prendre une minute 🙂
Cette vidéo me dégoûte.
Jamais je ne suivrai de telles personnes…
Un jour, alors que j’avais une course urgente à faire, je posai mes clefs de voiture sur un meuble pour ne plus en être encombré. 30 secondes plus tard, voulant les récupérer, elles avaient disparu et je ne les ai plus jamais retrouvés…
Depuis, je m’en suis remis mais je soupçonne toujours l’ultralibéralisme du Medef, du Cac40 et des financiers de Bruxelles de me les avoir piquées.
Mais personne ne vous oblige à suivre quiconque. C’est votre liberté
Est-ce de l’humour, l’anecdote ?
Bravo, il faut continuer, coûte que coûte, ça finira bien par payer au bout du bout.
Sinon, la phrase finale, sur le DROIT est de trop, cela symbolise trop le doit du violeur sur le violé.
Aujourd’hui le doit protège les puissants contre le peuple. Le peuple ne peut plus comprendre le droit.
Les envolées de M.Daniel Tourre sont intéressantes, j’ai failli me prendre à son bagou de VRP.
Sa péroraison cependant m’a fait redescendre sur terre; à citer à l’envi la « liberté » sauce Delacroix, Dumont ou Bartholdi, la torche luciférienne des Grands Ancêtres qui nous ont ruiné notre France, et une humilité de circonstance, tout cela m’incite à la méfiance: il y a comme une odeur de franc-maçonnerie.
J’aimerais me tromper.
Autant je ne m’avancerai pas sur la franc-maçonnerie, autant j’aime bien les articles de M. Tourre, autant j’aime bien l’humour, autant je vous rejoins dans le sens où la forme ne convient pas selon moi pour exposer les idées libérales et ce qu’elles pourraient apporter à notre brillante situation.
Car celle-ci est calamiteuse et gravissime et je ne vois pas comment un néophyte un peu perdu dans son positionnement politique qui tomberait sur cette vidéo pourrait se dire que les libéraux sont les personnes qu’il faut pour redresser la barre. Le ton, selon moi, est trop léger. Si humour il y a (et quel vecteur extraordinaire), il devrait plus être cassant contre les keynésiens, plus froid, un peu à la sauce anglaise. On a tous vu des vidéos de Thatcher, Reagan ou Churchill en train de dézinguer verbalement ses opposants avec brio et humour mais sans tomber dans la pitrerie.
Question : une vidéo comme celle-là fait-elle vraiment de la pub pour le libéralisme?