Reconfinement : Pas-de-Calais puni, Seine-Saint-Denis épargnée

39 réponses

1. Etant donné qu’on a fermé depuis des mois les restaurants, cafés, cinémas, théâtres, stades, salles de sport etc… sous le pretexte (démenti par toutes les enquêtes) qu’ils seraient des lieux privilégiés de contamination et qu’on découvre maintenant que les hôpitaux sont (et là c’est prouvé) de très forts lieux de contamination, qu’attend donc le gouvernement pour enfin fermer les hôpitaux afin de « protéger les Français »?

   1. :-)Vous avez raison!
      Il y a des hôpitaux où on a fermé (temporairement) certains services afin de les …nettoyer. Je n’invente rien.

   2. De même, les hôpitaux étant les lieux où l’on meurt le plus, fermons-les, et interdisons la vente de literie car c’est au lit que l’on meurt le plus.

2. la bêtise continue (mais pourquoi s’arrêterait-elle ? Ce sont toujours les mêmes qui sont en place).

3.  » …que le virus était « diabolique » et « intelligent », nous ne savions pas qu’il était en plus socialiste. »

   Si il est « socialiste » il ne peut pas être « intelligent » par contre « diabolique » ….

   1. attention il existe des socialistes intelligents, en particulier quand il faut faire passer un impôt inique sur la tronche des « nantis ». C’est pour ça qu’ils sont dangereux d’ailleurs.
      Pensez donc, si notre ennemi était stupide, nous l’aurions vaincu

      1. C’est une intelligence polarisée

4. C’est au mieux déconcertant, au pire, franchement décourageant!

5. Dans la mesure où elle est imposée à tous par l’exécutif, la décision de durcir les contraintes est de nature politique. Prétendre qu’elle est imposée par la science est une imposture.

   Ce qui motive cette décision c’est surtout la situation des services hospitaliers, nettement plus chargés dans le Pas-de-Calais qu’en Seine-Saint-Denis. Encore un indice du délabrement du système de santé que le monde nous envie…

   1. c’est une mesure totalement politique, l’État n’est pas capacité de maintenir l’ordre en région parisienne en cas de non-respect du confinement ou de couvre-feu.

   2. et i n’est pas possible de dire que la question de mettre en place confinement peut être tranché par la science…

      mais la faute à qui ici? où est la petition de chercheurs dénonçant cette impossibilité? en fait ce qui est visible est ce qu’il ya de pire…

      un conseil scientifique « concurrent »..

      pendant ce temps là, on ne met pas en place les bonnes conditions pour étudier cette épidémie.. des appareils de mesures fiables.

6. Ne voulant pas me faire aussi malin ni aussi diabolique que le virus, je penche exclusivement, pour expliquer la différence de traitements, sur le souhait des élus. Il n’y a pas à ma connaissance d’élus ayant demandé un durcissement des mesures dans le 93. En revanche, dans le 62, ça réclame ça bruyamment depuis qqes temps…
   Nous sommes en phase de pré-campagne. Macron veut déplaire au moins de gens possible. Ça commence à grogner, il refuse le confinement depuis début janvier. Les gens ont en marre du couvre-feu à 18h, il fixe un cap à mi-avril. Des élus exigent un confinement le WE, il leur accorde. D’autres ne veulent rien, il ne fait rien… Etc.

   1. Finalement c’est comme au restaurant : à la carte et le client (comprendre les élus) est roi. Par contre ce n’est pas lui qui paye à la fin (quoique on verra aux prochaines élections si elles se déroulent normalement sans machines à tricher électroniques ni votes par anticipation).

7. Le taux d’occupation des réa dans le Pas de Calais est de 102%.
   Sachant qu’il y a actuellement 600 lits de réa en région Hauts de France et que cette région compte 5 départements, on peut estimer que chaque département compte 120 lits de réanimation.
   Donc un dépassement de 2% de la capacité réa d’un département correspond à 2 ou 3 malades.
   Des esprits supérieurs ont donc pris la décision d’emprisonner toute la population d’un département pour 3 lits de réanimation !
   Je crains que la vaccination ne suffise pas à nous rendre la raison.

   1. Très bon ! Merci pour cette tranche de rigolade. L’argument de la saturation des services de réanimation ne tient pas dans la grande majorité des cas !

   2. En réalité l’État emprisonne toute la France pour RIEN, il suffit de regarder les chiffres donnés par l’État chaque jour

   3. Les services de réanimation sont toujours remplis à 100%, sinon ils se retrouvent avec du personnel en moins et des lits fermés.

      1. par ailleurs, quid des cliniques et hôpitaux privés ?

8. France Info parle d’un argument social. N’est-il pas plutôt électoral ?

   1. Le gouvernement ne veut pas montrer que le 93 est une zone de non droit. C’est tout.

   2. Évidemment, il va s’agir d’acheter encore et encore la paix sociale en distribuant du pognon et en refaisant l’histoire.

9. Si on confine le 9.3, où les gosses de riches de Paris vont-ils pouvoir se fournir en herbe ?

   1. Il suffit que les gosses choisissent bien leur lycée selon qu’ils souhaitent dealer ou consommer!

10. « être confiné dans le Pas-de-Calais ou dans une cité de Seine-Saint-Denis, ce n’est pas la même chose »
    Ben voyons! Le virus est un petit malin! Il ne va contaminer que les populations tranquilles du Pas de Calais, et pas les individus émotifs du 93! Fûté le virus! S’il pouvait aller s’occuper de toute la clique gouvernementale bien au chaud dans ses palais, on lui dirait presque merci!

11. « l ignorance et la betise sont des facteurs considerables de l histoire »disait Raymond Aron
    Là,je crois qu on atteint les sommets!
    Où sont passees la methode et la rigueur scientifique?

    1. Il ne peut y avoir de méthode ou de rigueur scientifique, car on ne SAIT PAS comment le virus se transmet, et pourquoi ici ça augmente, là ça baisse, alors on fait quelque chose, n’importe quoi de préférence, quitte d’ailleurs à ce que cela soit contre-productif!

12. Il est évident qu’ils ne peuvent pas annoncer confiner le 93 le week-end, l’absolue victoire des délinquants de ce département sur l’Ordre serait alors trop flagrante. Déjà on entend les bruits du non-respect du couvre-feu, mais les week-ends complets non respectés, carrément, ce serait bien trop visible.

    1. C’est tellement évident!!! gros comme une maison, si on tentait ça dans le 93, on aurait aussitôt des émeutes, ou à tout le moins personne ne respecterait et le gouvernement se ridiculiserait!!!!
       Tandis que les ploucs du pas de calais, on peut y aller, en plus ils en redemandent….

13. La Seine-Saint Denis sera-t-elle épargnée quand l’Etat ira se servir sur les comptes en banques des Français pour payer les dettes ?

    1. ben oui… beaucoup sont insolvables ou organisés comme tels.
       Tu veux saisir quoi à un mec qui a pas de travail, pas de revenus officiels autres que les allocs?

       1. Les allocs!

          1. c est à ça que je voulais en venir ! lol

             1. on ne peut pas avoir d’argent gratuit des autres en échange.. de rien.
                Encore moins pour le seul mérite d’avoir pondu une tripotée de mouflets laissés à l’abandon et qui foutent le boxon

             2. un bon argument de campagne.. on laisse les allocs familiales jusqu’à 3 enfants, histoire d’assurer le renouvellement des générations, et au delà les familles assument leur choix d’avoir une descendance nombreuse, et sans compter sur l’argent des voisins qui ont décidé librement de ne pas avoir d’enfant.
                On peut garder les parts fiscales pour avantager les gens qui paient des impots

             3. allez jusqu’au bout , de quel droit l’Etat me pique mon argent pour aller le donner aux gens qui font 3 enfants? est-ce que j’ai un droit de parole quand ils décident d’en faire un? non …bon bah idem pour l’argent…rien à foutre de votre renouvellement de générations.

             4. Bien sûr, vous refuserez aussi la retraite payée par les enfants des gens qui en ont ?

14. et quand on voit la tête d’abruti de Castex on a tout compris.

15. Qu’elle sont les compétences du maire Bouchard pour demander un confinement.

16. nos zélites zélus sont des zéros sauf pour les divisions qu’ils créent et entretiennent pour vivre toute leur vie confortablement sur nos impôts