Twitter files : la haine anti-Musk brouille l’essentiel du message

Cris de victoire unanimes dans le camp du Bien : après un sondage malheureux auprès des usagers de Twitter, Elon Musk a déclaré qu’il allait quitter son poste à la tête du fameux réseau social.

I will resign as CEO as soon as I find someone foolish enough to take the job! After that, I will just run the software & servers teams.

— Elon Musk (@elonmusk) December 21, 2022

Au fil des semaines, ses déclarations fracassantes et sa conduite pour le moins chaotique avaient généré des centaines de milliers de commentaires, articles et papiers à charge contre celui qui avait osé racheter l’oiseau bleu sur un coup de tête. Ce coup de tête lui a tout de même coûté la première place dans le classement mondial Forbes des plus grandes fortunes mondiales et a fait dévisser l’action Tesla qu’il a vendu à hauteur de milliards pour renflouer un réseau au bord de la faillite.

Elon Musk dans le collimateur des médias mainstream

Depuis l’annonce du deal entre Musk et Twitter, pas une journée ne s’est écoulée sans qu’un journaliste, un communiquant, un twitto ou un politique ne pointe du doigt son « despotisme », sa « brutalité managériale », la menace qu’il fait planer sur la liberté d’expression ou la protection des minorités, son masculinisme ou son virilisme toxique, son fascisme, son soutien au harcèlement sexuel… etc. Ce qu’on ne lui pardonne pas c’est surtout d’être milliardaire et plutôt de droite, entendez ici anti-woke, plutôt favorable à la liberté d’expression et surtout assez peu loyal envers le bloc progressiste qui domine le monde de la tech.

Difficile de ne pas voir dans cette levée de boucliers autant de contre-feux allumés pour relativiser les révélations qui ont perlé au cours des semaines sous le nom de Twitter files. En effet, le peu d’empressement de la presse mainstream à relayer les manœuvres de l’ancienne direction pour ménager le candidat démocrate Biden, masquer les preuves de la compromission de son fils, aider le FBI à censurer, ghoster les comptes jugés conservateurs et même assister la propagande psy du Pentagone jure avec son acharnement anti-Musk.

1. TWITTER FILES PART 8

*How Twitter Quietly Aided the Pentagon’s Covert Online PsyOp Campaign*

Despite promises to shut down covert state-run propaganda networks, Twitter docs show that the social media giant directly assisted the U.S. military’s influence operations.

— Lee Fang (@lhfang) December 20, 2022

Le mythe du féodalisme technologique

Plus généralement, les Twitter files enterrent définitivement le mythe de l’indépendance des géants de la tech par rapport aux États, en particulier des États-Unis d’Amérique. Depuis quelques années s’est en effet constituée une critique du « néoféodalisme » technologique, en général inspirée de la pensée marxiste, qui présente les GAFAM comme des puissances politiques capables de faire plier les États à leur profit.

Seulement, une nouvelle fois, les dessous de Twitter racontent une histoire bien différente. Les autorités étatiques américaines, après avoir participé à l’émergence des mastodontes de la Silicon Valley¹, comme la mafia dans Le Parrain, font des offres que l’entreprise ne peut refuser, sous peine de rétorsion.

Elles poussent Facebook à censurer et à se faire le relais de la propagande sanitaire gouvernementale, manipulent Twitter pour intoxiquer la population à la veille d’une élection présidentielle, menacent de prendre des lois antitrust en cas d’opposition trop affirmée, etc. En résulte une sorte d’hybridation au sommet entre big tech et bureaucratie typique du capitalisme de connivence permettant de facto d’instrumentaliser le réseau social comme une extension réelle du pouvoir d’État.

Peut-être est-il temps de revenir à l’esprit de la séparation des pouvoirs et d’organiser aujourd’hui la séparation des géants de la tech de l’État ?